Ветлекарь

Отличная клиника. Врачи профессионалы.

Ситуация следующая: делали у О. А. Тетерина операцию TPLO на задней конечности у нашей собаки – английского бульдога. В этот же день другой «хирург» - Бурлак Д. И. проводил операцию по расширению ноздрей. После операции последний «хирург» рекомендовал сделать палатопластику из-за того, что обнаружил гипертрофию нёбной занавески. 30.04 около 9:00 утра отдали ему на эту самую операцию здоровую собаку, у которой, как он заметил, была одышка. В 11:26 поступил звонок из клиники, с сообщением, что Бублик умер ещё до операции. В 13:30 забрали нашего питомца в черном пакете. При просмотре записей с камер, предоставленных лично Бурлаком, оказалось, что собаку в течение без 5 минут двух часов содержали в стационаре в клетке, хотя в эпикризе заявлено, что плохо собаке стало через 10 минут после попадания в стационар. Уважаемый заявил, что в клетке собака получала оксигенотерапию, но на представленных записях ничего подобного видно не было. Что происходило весь промежуток времени уважаемый решил умолчать. Реанимационные мероприятия, с его слов, заняли «в среднем 10 минут». Бурлак сразу заявил, что он «не пытается оправдываться» и что всё его лечение и применение всех препаратов обосновано и он действовал по протоколу. Собака лечение в этой клинике проходила НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ, в общем счёте 3 хирургических операции, которые заканчивались практически успешно. 2 проводил Тетерин О. А. и 1 лично Бурлак. Подобных ситуаций, чтобы собака с породной предрасположенностью к патологиям дыхательной системы находилась в душном помещении клиники, в стационаре, в клетке!!! в течение такого огромного промежутка времени ранее не происходило! Важно отметить, что перед операцией был сделан биохимический анализ крови, хотя просили общий – наша вина, мы сразу же сообщили, что если врачи клиники считают это не обходимым, то готовы сделать верный анализ прямо сейчас, но анестезиолог (к сожалению, не известно ФИО) заявила, что это не страшно, ведь прошлый ОАК был хорошим. Далее выдержка из эпикриза (фото будет прикреплено): «На приеме выявлено стридорозное дыхание. На предоперационной беседе было обсуждение всех анестезиологических и ПОСЛЕоперационных рисков (в том числе и связанных с возможным летальным исходом)». Правда о том, что летальный исход возможен ДО ОПЕРАЦИИ обсуждения не было и никаких претензий со стороны Бурлака к самочувствию животного на момент его сдачи в стационар не было, хотя в эпикризе он решил это отметить. Температуру не измерял (хотя в ответе на претензию почему-то решили написать совершенно по-другому, хотя из эпикриза видно, что сделал он это уже перед тем, как преступить к реанимационным мероприятиям). «Уважаемый хирург» так же не удосужился отзвониться, сообщить об ухудшении состоянии собаки, хотя в том же эпикризе написано, что животному стало плохо «Ориентировочно спустя 10 минут нахождения в стационаре». Все манипуляции «уважаемый хирург» проводил, очевидно, по собственной инициативе, в течение двух часов, не поставив владельца в известность. При этом на приеме оценку состояния собаки он не провёл, следовательно не указал на это хозяйке, а просто забрал животное на операцию. В момент передачи Бублика лично в руки Бурлаку никаких хрипов, рвот, цианозов слизистых оболочек хозяйкой замечено не было. После этого он проводит премедикацию собаке, принятой в клинику, по его же утверждению и эпикризу, в тяжелом состоянии, которой СТАЛО ПЛОХО ЧЕРЕЗ 10 МИНУТ. Таким образом, он собрался проводить операцию собаке практически в экстренном состоянии и за 2 часа не нашел промежутка времени, чтобы сообщить хозяевам или провести хотя бы одно диагностическое мероприятие. Габитабс, задает при «рвоте пеной» ПЕРОРАЛЬНО 2 таблетки собаке С РВОТОЙ и, как замечено в ответе на претензию, ОБСТРУКЦИЕЙ ГОРТАНИ. Маропиталь уважаемый врач задает, очевидно, для устранения рвоты пеной. Но есть одно «но» – пена эта поступает не из ЖКТ, а от обильного слюноотделения и одышки, что при неудалении её влечет за собой соответствующие последствия для дыхательной системы.

Всё хорошо, очень вежливый персонал, информация доносится корректно,понятно. Врач всегда даёт обратную связь.

Поставили кошке правильный диагноз, поэтому лечение помогло и животное быстро поправилось, очень комфортно и уютно внутри, есть практически все оборудование и лаборатория, ветврач Ерофеева Галина Сергеевна, рекомендую,

Обратились по записи с котиком. Причина обращения- вросший ноготь у кота. Нас хорошо встретили, ресепшн очень вежливая, приветливая, добрая. Оформились, попали к доктору Бурлак Дмитрий Игоревич и медицинской сестре. Мы рассказали о нашей проблеме, нас внимательно выслушали, сделали полный осмотр и поставили диагноз, после чего приступили к стрижке. Сделали всё деликатно, всё просто супер, специалисты очень вежливые, обязательно буду рекомендовать. После процедуры также выписали рекомендации, всё как полагается. Вы просто лучшие, спасибо Вам большое)

В это отделение нас направил онколог Ярославцев В.А. из филиала на Красном проспекте после обнаружения огромного новообразования у собаки. Оперировал Шпуню хирург Бурлак Д.И. До последнего не было известно операбельная опухоль или нет, тк КТ и УЗИ оказались недостаточно информативны. В итоге хирургу удалось удалить новообразование, собака шпиц стала на полкило легче после операции. Сейчас Шпуня активно восстанавливается, а мы ждём результаты гистологии

Поставили прививки кошке. Очень понравилось всё: место, доктора, условия. Была во всех филиалах с разными проблемами (и почки, и травмы, и мочекаменная, и стерилизация) с разными питомцами. Всегда только хорошее впечатление. У нынешней кошки (которой прививки ставили), ранее года 3 назад, благодаря лечению и рекомендациям, удалось устранить рецидивы мочекаменной болезни. На Большевистской показалось особенно уютно и приятно. Желаю всем обратившимся за помощью хороших результатов и здоровья питомцам.